Rechtsprechung
| OLG Karlsruhe, 26.02.2015 - 9 U 9/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,78247) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- baurechtsiegen.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Konstanz, 15.12.2009 - 4 O 177/07
- OLG Karlsruhe, 25.02.2015 - 9 U 9/10
- OLG Karlsruhe, 26.02.2015 - 9 U 9/10
- BGH, 13.09.2017 - VII ZR 60/15
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 11.05.2006 - VII ZR 146/04
Geltendmachung einer vertraglich vereinbarten Bürgschaft zur Sicherung der …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 26.02.2015 - 9 U 9/10
Bei einem gekündigten Bauvertrag entsteht ein Abrechnungsverhältnis, ohne dass es noch einer Abnahme bedürfte, wenn die Parteien auf eine vollständige Erfüllung verzichten (ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, vgl. beispielsweise BGH, NJW 2006, 2475, 2476; Jansen, BauR 2011, 371). - BGH, 11.10.1990 - I ZR 32/89
Provisionsanspruch des Handelsvertreters bei Kauf auf Abruf
Auszug aus OLG Karlsruhe, 26.02.2015 - 9 U 9/10
Die Beklagte ist befugt, die Aufrechnungsreihenfolge verschiedener Gegenforderungen im Laufe des Rechtsstreits zu verändern (vgl. BGH, Urteil vom 11.10.1990 - I ZR 32/89 -, Rn. 36, zitiert nach Juris). - BGH, 10.04.2014 - VII ZR 124/13
Werklohnklage: Abrechnung erbrachter Leistungen nach Bestellerkündigung eines …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 26.02.2015 - 9 U 9/10
Methodisch bestehen keine Bedenken dagegen, dass die Klägerin bei ihrer Abrechnung insoweit unstreitige Drittunternehmerkosten für die Fertigstellung des Bauwerks abgezogen hat (vgl. beispielsweise BGH, Beschluss vom 10.04.2014 - VII ZR 124/13 -). - OLG Brandenburg, 10.12.2008 - 4 U 177/07
Beweiswürdigung: Glaubwürdigkeitsbeurteilung eines Zeugen durch Verwertung der …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 26.02.2015 - 9 U 9/10
Die Klägerin beantragt, unter Abänderung des am 15.12.2009 verkündeten Urteils des Landgerichts Konstanz (Az.: 4 U 177/07) die Beklagte zu verurteilen, an die Klägerin 49.740,64 Euro nebst Zinsen hieraus wie folgt zu bezahlen:.